今年的APS年会安排在罗德岛州的一处庄园内举行。
分会场之一，康普顿效应主题报告会。
康普顿效应可以说是今年美国物理界最重要的科研项目之一，因此有很多物理学家参加了这场报告会。
这群物理学家之中的有些人也是物质波主题演讲会的被邀请者，所以等到康普顿效应主题报告会结束了，再来召开物质波主题演讲会。
APS年会主持人是罗伯特·密立根，各个分会场的主持人是学术主题的负责人。
康普顿效应主题报告会的主持人是亚瑟·康普顿，他精神抖擞的说：“感谢各位参加我们的报告会，现在，我们直接进入学术主题……”
康普顿效应的论文在几个月前已经发表了，正如伍德盖特教授所言，仅仅做纸面文章工作是不够，我们必须对我们的研究成果进行宣传推广，甚至要跟其他物理学家展开激烈的争论，最终的目的是让学术界承认我们的成果。
当然了，并非每个科研项目都要举办辩论会、报告会、演讲会。
极其重要的项目，比如说被亚瑟·康普顿形容为“关乎我一生学术前途”的康普顿效应科研项目，是要组织各种会议来讨论的。
如果有必要，亚瑟·康普顿还会邀请同行们去他芝加哥的实验室参观，他已经这么做了，他邀请了索末菲、杜安等物理学家访问了他的实验室。
“……电子的电荷分布区域的半径与γ射线的波长大小可比拟，就可以在经典电动力学的基础上解释高频率辐射的散射。为了解释荧光辐射的频率变低，我曾试图用多普勒效应进行计算，在计算中，我把X射线对散射物质中电子的作用看成是一个量子过程。一开始，我用能量hν=1/2mv^2进行计算，结果与实际不符。后来，我在圣路易斯的实验成功了，我采用了两个条件，在碰撞中既要遵守能量守恒，又得遵守动量守恒，这样，我终于得到了康普顿效应。这是我在圣路易斯做的工作。”
亚瑟·康普顿在圣路易斯的工作十分详细的写在了他已发表的论文里。
此时，亚瑟·康普顿以简练的语言总结了这项工作取得的成果，他接着说：“今年1月，我调任芝加哥大学，康普顿效应的工作仍在继续，由我和我的学生吴一起负责。我们在芝加哥的实验获得了更为丰富的实验证据，这些证据尚未公开发表，但已提前发给了各位。”
“……这张图的重要点在于，从各种材料所得之谱在性质上几乎完全一致。每种情况，不变线P都出现在与钼的Kα谱线相同之处，而变线的峰值，则在允许的实验误差范围内? 出现在上述的波长变化量子公式所预计的位置M上。这是我们在芝加哥做的工作，取得了我们预期的结果。总的来说? 我认为康普顿效应是成立的，也经得起验证。”亚瑟·康普顿自信的作了小结。
接下来是讨论环节。哈佛大学的杜安教授率先发言：“实际上? 我的团队做着和亚瑟·康普顿团队类似的研究项目。几个月之前，我、亚瑟·康普顿教授在哥伦比亚大学举行了辩论会? 在座的有几位先生参加了这个辩论会，知道具体的情况。那次辩论会结束后，我与亚瑟·康普顿教授相互拜访了彼此的实验室? 结论就是，亚瑟·康普顿教授得到了真实可信的X射线衍射实验证据，而我并没有得到三次峰的证据。就目前我们掌握的信息看来，亚瑟·康普顿教授在一定程度上成功了，康普顿效应在一定范围内是成立的。”
杜安这人的优点是服从物理学基本原则和确凿的实验证据，他敢于承认错误。
学术竞争对手杜安在一定程度上认同康普顿效应? 这对亚瑟·康普顿而言是最大的喜讯。
连竞争对手都认可了? 这无疑是对康普顿效应强有力的肯定。
杜安跟亚瑟·康普顿吵过架，他也去过亚瑟·康普顿的实验室参观拜访。
所以? 杜安此时的言论是最有说服力的言论。
亚瑟·康普顿望向杜安笑了笑，颇有一笑泯恩仇的味道。
这时，斯坦福大学的罗斯教授说道：“亚瑟·康普顿教授的论文发表之前，我并不知道他在做这项工作。实际上，早在1921年，我就开始做类似的实验了。看到亚瑟·康普顿教授的论文之后? 我改进了实验方法? 得到了与康普顿效应相似的光谱。毫无疑问，康普顿效应在理论原则上是没问题的，当然了? 康普顿效应的普适性需要进一步验证。”
虽然仅仅做纸面文章是不够的，但纸面文章的价值之一是谁先发表论文，谁先立下旗帜。
如果亚瑟·康普顿晚几个月或一两年发表论文，没准立旗帜的就是罗斯效应了。
斯坦福大学罗斯教授的实验结果是一剂新的强心剂，是对康普顿效应的有力证明。
各种积极正面的好消息扑向亚瑟·康普顿，关乎他学术前途的康普顿效应似乎得到了美国同行们的认可。
美国同行们承认了康普顿效应，又会怎样？
李康平站在全局角度，发表了他的观点：“事实很明显了，令人信服的证实了光的量子本性的实验有两个，一个是密立根教授的光电效应实验，另一个是康普顿教授的康普顿效应实验。上述实验的重要性在于，因为在对实验进行解释时，规定光子必须具有动量，而动量又是具有质量的物质所具有的一种经典性质，因此，这就使得波粒二象性这个课题抵达了新的深度！先生们，我们有理由相信，物理学的新时代快要降临了！”
“李博士，现在谈论物理学新时代，为时尚早吧？”密立根严肃的说。
李康平热情洋溢的称赞密立根是物理学新时代的奠基人之一。
然而密立根教授并不给面子呀。
密立根教授说道：“让我们回到会议主题，大量的证据摆在我们眼前，亚瑟·康普顿教授作出了有意义的贡献，我们应该给予康普顿效应公平公正的学术待遇。”
不管如何，大人物密立根的话说到这个份上，相当于默认了康普顿效应的成功。
即便如此，会议上仍有物理学家质疑甚至反对康普顿效应。
“亚瑟·康普顿教授设想散射可看成是光子和电子之间像台球一样发生碰撞的结果，这也太可笑了！不可能存在电子反弹现象，有可能吗？证据呢？”耶鲁大学的一位物理教授大声说道。
“呵。”亚瑟·康普顿哼笑一声，却也没有做出太多的解释。
电子反弹现象确实是亚瑟·康普顿的假想，若找到了这种现象的实验证据，则康普顿效应就能到达真正无懈可击的程度。
然而，亚瑟·康普顿、吴有训现在并没有得到电子反弹现象得实验证据。
但你不能因为一个未知数，就全盘否定亚瑟·康普顿、吴有训已经获得的研究成果。
令人遗憾的是，耶鲁大学的这位物理学家全盘否定了康普顿效应。
正如美国总统得不到所有的选票，美国的物理学家亦难以获得100%的同行支持率。
能得到50%以上的支持率，那就相当不错了。
在这次报告会上，亚瑟·康普顿得到了57.5%的支持率。
李康平认为，康普顿效应在美国范围内基本上获胜了。
明天该轮到物质波表演了。